ÿþ<html><head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-16"> <title>El Fuego del Dragón (Nº 148 - Diciembre de 2010)</title> <style type="text/css"> ul {margin-bottom:0cm;} li.MsoNormal {margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; } .auto-style1 { text-align: justify; } .auto-style2 { text-align: center; } .auto-style3 { font-weight: bold; text-align: justify; } </style> </head> <body> <b><i><font color="#ff0000" size="7"> <p align="CENTER">EL FUEGO DEL DRAGON</p> </font></i><font size="5"> <p align="CENTER">BOLETIN MENSUAL DE OVNILOGIA</p> </font></b><font size="5"> <p align="CENTER">Nº 148  Diciembre de 2010</p> </font> <p align="JUSTIFY">&nbsp;</p> <b><i><font face="Arial"> <p align="JUSTIFY">Editado por Carlos Alberto Iurchuk</p> </font></i></b><font face="Arial"><i> <p align="JUSTIFY">La Plata  Argentina</p> </i></font> <p align="JUSTIFY"><a href="mailto:dragoninvisible@gmail.com"><u> <font color="#0000ff">dragoninvisible@gmail.com</font></u></a></p> <i><font face="Arial"> <p align="JUSTIFY">"El Dragón Invisible"</p> </font></i><u><font color="#0000ff"> <p align="JUSTIFY"><a href="http://dragoninvisible.com.ar/" target="_blank"> http://dragoninvisible.com.ar</a></p> </font></u><hr><font color="#7f007f" face="Arial" size="4"> <p align="CENTER">Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, de los artículos presentados en este boletín. Si así se hiciere, se agradecerá la notificación al autor del artículo y al editor del boletín.</p> </font><hr> <p class="MsoNormal" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"> <span style="font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;mso-bidi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;color:red; mso-no-proof:yes">Los asombrosos fenómenos de Trancas<o:p></o:p></span></b></p> <p class="auto-style2"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;color:black">(Primera parte)<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><b> <span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt">Dr. Oscar A. Galíndez<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language:ES" lang="ES"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><u>Fuente</u>: <span style="mso-ansi-language:ES" lang="ES">  <i>OVNIS</i> Nº 4 (Nov. / Dic. 1974)<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="MsoNormal"><u><span style="mso-bidi-font-weight:bold">Material enviado por</span></u><span style="mso-bidi-font-weight:bold">: Rubén Ismael Mansilla<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">Mar de Ajó  Argentina<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><a href="mailto:makira@infovia.com.ar"> <span style="mso-ansi-language:ES;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight:bold" lang="ES"> makira@infovia.com.ar</span></a><span style="color:red;mso-ansi-language:ES;layout-grid-mode:line;mso-bidi-font-weight: bold" lang="ES"><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="MsoNormal"><u>Transcripción</u>: Carlos Alberto Iurchuk<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><a href="mailto:dragoninvisible@gmail.com"> dragoninvisible@gmail.com</a><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="MsoNormal" align="center"><i style="mso-bidi-font-style: normal">[<u>Nota de Carlos Alberto Iurchuk</u>: Dado que el formato del boletín no incluye imágenes, en el texto se omitió las referencias a los gráficos que acompañaban al artículo original.]<o:p></o:p></i></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Existen episodios significativos que por su pluralidad testimonial, la calidad de los observadores, el tiempo prolongado de visualización y el ulterior descubrimiento de residuos físicos en el área, constituyen la más poderosa evidencia a favor de la realidad de fenómenos anómalos que deben ser materia de cuidadoso análisis científico. El caso argentino de Trancas es uno de ellos.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Esta categoría de incidente encaja dentro de lo que el capitán Edward Ruppelt había bautizado como  clásicos , a los que caracterizaba en función de tres particularidades primordiales:<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-list:Ignore">a)<span style="font:7.0pt &quot;Times New Roman&quot;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><!--[endif]-->Son típicos ejemplos de cómo los hechos reales de un fenómeno OVNI pueden ser distorsionados por algunos escritores para avalar sus propios puntos de vista.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-list:Ignore">b)<span style="font:7.0pt &quot;Times New Roman&quot;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><!--[endif]-->Son los informes más publicitados.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-list:Ignore">c)<span style="font:7.0pt &quot;Times New Roman&quot;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><!--[endif]-->Prueban a los especialistas de inteligencia del ATIC que los OVNIS son reales. (1)<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Muchos  <i>clásicos</i> de la casuística americana fueron literalmente ignorados por la Universidad de Colorado; con mayor razón, lo fueron cuantiosos sucesos del mismo tenor verificados en otras regiones del mundo. Si a la evaluación de tales incidentes el Comité Condon hubiere unido el análisis comparado, el panorama evidencial al término del estudio hubiere sido completamente distinto.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style3">I.  Trancas, como cartabón del análisis comparado<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">El caso Trancas es quizás uno de los hechos más excepcionales dentro del historial del problema OVNI. No sólo por el número y calidad de los testigos, sino por las características del fenómeno y la estrecha similitud que guarda con otros incidentes de igual género.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">La prensa argentina dio en su oportunidad versiones mus sucintas de los hechos, cuando no contradictorias. Las agencias noticiosas las reprodujeron a escala internacional, incurriendo en las mismas deficiencias.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En salvaguarda de la reconocida honorabilidad de los testigos, y entendiendo que el caso merece ser conocido en su faz verdadera, circunscribiremos nuestra exposición al relato que nos hiciere personalmente una de las protagonistas, conforme lo divulgáramos oportunamente en revistas especializadas extranjeras. (2)<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style3">II.  El relato<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">La señora Yolié del Valle Moreno de Colotti  nuestra entrevistada  cuenta actualmente con 32 años, está casada con un conocido integrante de las Fuerzas Armadas Argentinas y tiene dos hijos. Es licenciada en relaciones públicas y es una persona de elevada formación cultural, al igual que los demás componentes de su familia, lo que consolida la seriedad de sus afirmaciones. De conformidad a su relato, los hechos ocurrieron en este orden:<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">A las 19 horas del 21 de octubre de 1963 la usina privada de la finca  <i style="mso-bidi-font-style:normal">Santa Teresa</i> , de propiedad de su familia, no funcionaba. Su utilización resulta imprescindible para el suministro de energía eléctrica, toda vez que la casa se encuentra en un lugar despoblado en un radio de 2 kilómetros a la redonda y a 3 kilómetros de la Villa de Trancas, provincia de Tucumán, Argentina. Debieron suplir el desperfecto con faroles portátiles y velas. La testigo ignora si esa dificultad guarda alguna relación con los fenómenos que se producirían con posterioridad.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En razón de ese contratiempo, y después de cenar, debieron acostarse alrededor de las 20 horas. La señora Yolié, que por entonces ya estaba casada, debió permanecer  empero  en vigilia porque a las 21:30 horas, debía darle el biberón a su primogénito. Estaba recostada en la habitación, junto con su hijito y su hermana Yolanda Moreno (30 años, soltera).<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Alrededor de esa hora, la empleada doméstica Dora Martina Guzmán (15 años) golpeó la puerta de la habitación para manifestarle que tenía miedo. Pero no le especificó la causa del temor, por lo que Yolié le restó importancia pensando que la causal era la soledad del lugar. Le expresó a Dora su extrañeza de que así fuese ya que como persona de campo debía estar habituada a tales sensaciones.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Instantes más tarde la empleada volvió a insistir, indicando ahora que veía luces en el patio del fondo, cuyo origen no sabía determinar. Explicó que cada vez que salía, el ambiente se iluminaba bruscamente por unos segundos. No había señales de tormenta. Sólo algunas nubes dispersas.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Yolié y Yolanda se levantaron y salieron al patio del fondo. No vieron nada. Aguardaron unos minutos y regresaron a la habitación. No bien lo hubieron hecho, la empleada Dora Martina las llamó apresuradamente, expresando que las luces habían reaparecido. Salieron las hermanas por segunda vez, pero tampoco advirtieron nada extraño. Dora Martina estaba presa del pánico. Les pidió que permanecieran un rato prudencial porque las luces daban la impresión de manifestarse a intervalos repetidos. Era tanto su temor que les dijo que aplazaría las tareas domésticas restantes para el día siguiente.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style3">III.  Siluetas antropomorfas<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Las tres jóvenes se dirigieron entonces hasta el extremo izquierdo del patio. Allí vieron que en dirección a las vías del Ferrocarril Belgrano  situadas a unos 150 metros de la casa  había dos focos luminosos unidos por una prolongación brillante, como un tubo de unos 100 metros de extensión (Objetos  B y  C ). Unas siluetas (cuarenta, aproximadamente) se recortaban sobre el fondo luminoso. Caminaban en distintas direcciones, por lo que pensaron en la posibilidad de algún descarrilamiento o de un sabotaje inminente. Las sombras, de indudable perfil humano y talla normal, parecían moverse en uno y otro sentido, pero piensa Yolié que lo hacían DENTRO del  <i>tubo</i> . La vegetación impedía apreciar mayores detalles, de modo que tuvieron que arrodillarse para evitar que las copas de los árboles les obstaculizasen la visión. Convinieron en aproximarse a la línea férrea para investigar.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Las dos hermanas regresaron a su habitación para vestirse adecuadamente ya que la noche era muy fría. Mientras Yolanda buscaba una linterna y Dora un Colt 38, que tiene para cuando queda sola en la casa, Yolié pasó en puntas de pies por la habitación en la que dormían sus padres (Antonio Moreno Ebalch, 72 años, y Teresa Kairuz de Moreno, 63). Llegó así a la habitación donde dormitaba su hermana Argentina Moreno de Chavez (28 años, casada con un militar) y sus dos hijitos. Lo hizo con el propósito de pedirle que vigilara a su niño. Sus comentarios determinaron que Argentina tratase de disuadirla, frente a la eventualidad de guerrilleros o saboteadores que  advirtiendo su presencia  no vacilarían en abrir fuego. Insistió Yolié en que nada sucedería, dado que tomarían los recaudos del caso.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style3">IV.  Objetos no convencionales<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Argentina, llevada por la curiosidad, salió de su habitación y pasó a la galería contigua. Comenzó a caminar hacia el extremo de la misma en procura de localizar las presuntas luces vistas por sus hermanas y la empleada doméstica. Sorpresivamente profirió un grito, exclamando que había varios aparatos extraños cerca de la casa. Perdió entonces el control de sí misma y corrió desesperada hacia el fondo de la casa. En su turbación tropezó con un montículo de ladrillos que estaba en el patio y rodó por tierra. Se levantó prestamente y penetró sobresaltada a la habitación. Resultaba sorprendente para las otras hermanas la transfiguración de Argentina, persona de carácter apacible e introvertido. Jamás la habían visto tan alterada. Lloraba y expresaba con voz entrecortada que lo que había observado eran realmente naves.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Los padres de las jóvenes se despertaron inquietos, no así los niños. Yolié, Yolanda y la empleada Dora Martina salieron apresuradamente por la habitación, dirigiéndose hacia el sector derecho de la vivienda.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Las tres avanzaron resueltamente hacia la vía férrea. Dora Martina lo hacía delante de las dos hermanas. Un primer detalle que les llamó la atención fue una tenue luz verdosa situada en las proximidades del portón de entrada de la casa. Pensaron que se trataba de una pick-up del señor Huanca  peón de la finca  por lo que Dora Martina se aprestó a abrir la portezuela para facilitar el paso del vehículo. Cuando se disponía a hacerlo, Yolié dirigió un haz de linterna hacia la luz verde. Súbitamente se iluminaron seis ventanillas correspondientes a una extraña masa discoidal que se encontraba suspendida en ese lugar, a sólo 8 metros de distancia (Objeto  F ).<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style3">V.  Frente a lo insólito<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Se trataba de un cuerpo de unos 8 ó 10 metros de diámetro, cuya superficie parecía metálica, similar al aluminio. Presentaba varios casquetes unidos por protuberancias como remaches, y un domo en su parte superior, también de aspecto metálico, pero más oscuro y sin casquetes. No había ningún emblema o distintivo en su estructura. Las mirrillas eran ligeramente rectangulares, de unos 70 x 50 cm, e irradiaban una potente luz blanca que impedían ver en su interior. El resto de la superficie no se apreciaba ya que una niebla blancuzca  que salía del extremo inferior del objeto  obstruía la visión de todo lo que pudiese existir más abajo de las de las ventanillas. Desde el domo hasta la base de éstas habría entre 2,5 y 3 metros, y desde esas bases hasta el suelo, apenas 1,50 metros. El artefacto se balanceaba suavemente, pero no giraba sobre sí. Evidentemente no estaba posado sobre tierra.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Una suerte de serpentina se encendió inmediatamente en el interior del objeto y comenzó a girar, detalle éste que fue advertido a través de las mismas ventanillas. Estas cambiaban de colores, lenta y sucesivamente, lo que les comunicaba un efecto de circunvalación que se daba en sentido contrario a las agujas del reloj. La impresión de este movimiento estuvo representada originariamente por una luz rosada o rojiza que circulaba de una ventanilla en otra. Este proceso se hizo paulatinamente más rápido, hasta adquirir el conjunto de la periferia una tonalidad anaranjada, no sin antes haber pasado por el rojo vivo (Los marcos separativos de estos portillos no cambiaban de posición, de manera que resultaba obvio que no era el objeto el que giraba, sino una suerte de anillo o serpentina luminosa del interior). Un suave ronroneo acompañaba estos movimientos. La niebla comenzó a tornarse espesa, despidiendo un olor penetrante, como azufre.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Los tres testigos certificaron estos pormenores en menos de 30 segundos. Una súbita llamarada que partió del objeto (no saben de qué sector), las hizo volver a la realidad ya que las tiró con fuerza al suelo, rodando sus cuerpos unos 2 metros. Se incorporaron y, presas de pánico, corrieron hacia la galería e ingresaron prestamente a la casa. La empleada doméstica había sufrido en mayor medida los efectos de la llama, ya que se encontraba delante de las dos hermanas, las que sólo experimentaron una fuerte sensación calórica (Al día siguiente, Dora Martina será asistida en el Hospital de Trancas, con quemaduras de primero y segundo grado en el rostro, brazos y piernas).<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Paralelamente, se encendieron en la vía férrea otros tres focos luminosos (Objetos  A ,  D y  E ), con lo que totalizaron seis cuerpos extraños. Entre los objetos más alejados ( A y  E ) mediaba una distancia aproximada de 400 metros.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">(Es probable que las luces vistas desde el fondo de la casa por Dora Martina, y cuyo origen no pudo determinar, hayan sido consecuencia del encendido simultáneo e intermitente de esos focos. Desde el medio del patio, resulta materialmente imposible la observación del terraplén, pero es factible que el resplandor emitido por los objetos haya iluminado el ambiente del patio).<o:p></o:p></p> <hr> <p class="MsoNormal" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"> <span style="font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family: &quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;mso-bidi-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;color:red; mso-no-proof:yes">Nikola Tesla, ¿pieza clave en la ufología?<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" align="center"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;color:black"> (Primera parte)<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"> <span style="font-size:14.0pt">Francisco Javier Torrent<o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style:normal"> <span style="font-size:14.0pt">Valencia  España<o:p></o:p></span></i></p> <p class="MsoNormal"><a href="mailto:dunedainxavier@hotmail.com"> dunedainxavier@hotmail.com</a><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class="auto-style1">Pese a que estamos familiarizados con los viajes aéreos, desde hace décadas han surgido muchos testimonios que, perplejos, relataban sucesos anómalos e inexplicables desde su punto de vista y que generalmente, hemos venido refiriéndolos como OVNIs. Por lo tanto, de modo general, los avistamientos de OVNIs, son extrañas luces u objetos en el cielo que se comportan de formas extrañas, flotando y precipitándose en ángulos inesperados. [1]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Dada la naturaleza técnica de dichas formas, parecía imposible que estuviese creada en la Tierra y se ha supuesto que su procedencia era extraterrestre. [2]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Realmente, la posibilidad que la vida pueda existir en otras galaxias del Universo es una hipótesis científica significativa. [1] Incluso si tenemos en cuenta sólo el Universo observable, debido a la existencia de billones de estrellas mucho más antiguas que el Sol, tienen que existir civilizaciones mucho más antiguas que la nuestra, que podrían haberse expandido ampliamente a través del Universo. [3]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Sin embargo, pese a que los radiotelescopios han estado monitoreando los cielos y transmitiendo mensajes, no se ha recibido ninguna contestación ni se ha captado ningún mensaje identificable de ninguna supuesta civilización. [1] Por lo tanto, se concluye con que no tenemos ninguna prueba decisiva, ninguna evidencia fuerte corroborante, de que los OVNIs sean extraterrestres. [1] Pero en realidad, lo correcto en este caso, sería concluir que no hay señales de civilizaciones primitivas (como la nuestra o más primitivas), que se hayan dejado detectar por otros observadores externos (nosotros). [4]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En efecto, nada puede decirse respecto a la posibilidad de civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra, capaces de confundir y despistar a nuestros telescopios, detectores y sondas, y que no se dejarían detectar. [4] A esta posibilidad, algunos autores la han denominado  <i style="mso-bidi-font-style: normal">La Conjetura de Indetectabilidad</i> que básicamente consistiría en que genéricamente, todas las civilizaciones suficientemente avanzadas camuflan sus planetas por razones de seguridad, de manera que ninguna señal de civilización pueda ser detectada por observadores externos, quienes sólo obtendrían datos distorsionados con el propósito de disuasión. [4]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En los Estados Unidos, según un sondeo realizado por la encuesta Gallup en 1978, se mencionaba que aproximadamente el 9% de la población, afirmaba haber visto un OVNI. [1] Otros sondeos realizados por la misma encuestadora, en diferentes años, muestran que la cifra, aunque ha variado, no se ha modificado sustancialmente (en 1973 fueron un 11%; en 1990 un 14%; y en 1996 un 12%). [5] Ello permite suponer que millones de personas, sólo en EEUU, han visto un OVNI. [1]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En 1952 la Fuerza Aérea de los EEUU mediante el Proyecto Libro Azul, manejó aproximadamente 13.000 casos de avistamientos. Después de un estudio extendido, la Fuerza Aérea sostenía que era capaz de explicar aproximadamente el 94% de los avistamientos como debidos a causas naturales. La mayoría de casos estaban basados en malas percepciones y malas interpretaciones; ello también ocurrió incluso en los testimonios de pilotos de aerolíneas bien entrenados, ingenieros, y científicos. [1] Otro estudio realizado por Allan Hendry, el cual revisó 1.307 reportes que sucedieron en un período de catorce meses (de agosto de 1976 a noviembre de 1977) en los Estados Unidos, sólo 113 casos (8.6%) permanecieron como fenómenos no identificados. [1] Actualmente, se considera que más del 95% de los avistamientos OVNI reportados en los últimos 52 años han sido fraudes conscientes o inconscientes. [6] Por ello, cuando se investigan adecuadamente, entre un 92 y un 98 por ciento (según las fuentes) de los sucesos OVNI se descubren como algo perfectamente explicable. [7, 8]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">¿Qué podemos decir de ese 5% remanente?<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">La opinión científica es que se trata de casos sobre los que no hay datos que permitan tener una explicación como las anteriores; pese a que lo más probable es que la tengan. Es decir, que se trata de sucesos inexplicados, no inexplicables. [7]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Ello permite dar rienda suelta a la imaginación y fantasear, hasta que se demuestre lo contrario, con la posibilidad de que en ese remanente (recordemos que se trataría de millones de casos), exista algo más. No en vano, para algunos autores, la ovnilogía es la mitología de la era espacial. Así en lugar de ángeles danzando sobre las cabezas de alfileres, ahora tenemos naves espaciales y extraterrestres. Es el producto de la imaginación creativa. Busca dar al hombre raíces y relaciones más profundas con el universo. Es una expresión de nuestra hambre por el misterio, nuestra demanda por algo más, nuestra esperanza por sentido trascendente. [1]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Se han evidenciado puntos comunes ( <i style="mso-bidi-font-style: normal">encuentro modelo</i> ) entre encuentros con OVNIs, experiencias extracorpóreas, trances o éxtasis místicos, experiencias cercanas a la muerte, efectos de drogas psicodélicas, proceso del nacimiento humano, etc. [1, 9] También las apariciones de duendes, hadas, elfos, de siglos pasados se pueden relacionar con la de los OVNIs. [10] Ello parece indicar que la ovnilogía parece funcionar como un fenómeno casi religioso. [1] Por lo que en los casos sin explicación racional posible, ese remanente del 3 ó 5 por ciento, podemos dar muy bien cabida a los "<i style="mso-bidi-font-style:normal">estados alterados</i>" y a las implicaciones psicológicas y parapsicológicas. [9]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Pero si existe algo más, ¿de qué se trataría?<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">La mayoría de los hombres de ciencia, no se han preocupado, aparentemente por lo menos, por el fenómeno OVNI, y de los que lo han hecho, el mayor número considera que los testigos han cometido errores de observación. [2]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">El Proyecto Libro Azul concluyó que no había evidencia para la suposición que los fenómenos eran extraterrestres. [1] Igualmente, tras 50 años de investigación, el informe oficial del Ministerio de Defensa británico (MoD), solo pudo asegurar que:  <i style="mso-bidi-font-style:normal">El Ministerio de Defensa no tiene capacidad específica para identificar la naturaleza de tales avistamientos</i> . [11]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Las cifras sobre avistamientos, anteriormente expuestas, junto a algunos informes de testimonios (que veremos más adelante), revelan que es evidente que desean ser observados; lo cual, no parece ser muy coherente con la mencionada Conjetura de Indetectabilidad y con una supuesta supercivilización. Por ello, y dado que la explicación extraterrestre, pese a su validez teórica, [12] ha sido clásicamente tenida como una posibilidad ínfima. [13, 14] No la vamos a considerar en éste artículo.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Además de la hipótesis extraterrestre, y sus muchas variantes (incluidos Universos paralelos); se han mencionado otras explicaciones, tales como que dicha tecnología ha sido desarrollada por antiguos habitantes de continentes perdidos (Atlántida, etc.), que buscaron refugio en recintos seguros y recónditos de la Tierra, conservando su avanzada tecnología. [8] Ello podemos relacionarlo con quienes ven en dicho fenómeno un origen subacuático o quienes mencionan metrópolis subterráneas. [8] No obstante, la hipótesis de una criptopotencia, tipo sociedad secreta o civilización desconocida superdesarrollada, con una técnica muy por encima de la de los grandes países, algunos la consideran inaceptable dado el conocimiento que se tiene de nuestro planeta y la eficacia de los servicios policiales y de espionaje de las grandes naciones. [2]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Entonces, ¿nos queda alguna teoría más?<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Una de las explicaciones, que jamás será aceptada por los medios oficiales, sugiere que los OVNIs han sido fabricados en los Estados Unidos. [8, 15] Para apoyar dicha teoría, se menciona que en Washington, se habrían concedido varias patentes de invención y que el Pentágono desarrolló más de un proyecto de investigación de vehículos asimilables a platillos volantes. [8, 15]<span style="mso-spacerun:yes">&nbsp; </span>Incluso se afirma que un prototipo fue concebido por Otis T. Carr, discípulo de Nikola Tesla. [8, 15] <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Otra explicación, plantea que los objetos nunca identificados pudieran ser armas secretas fabricadas por los nacionalsocialistas durante la Segunda Guerra Mundial. Y que dichos proyectos pasasen luego a manos americanas y soviéticas. [8, 15] Ello parece coincidir con la época de Arnold y el inicio del fenómeno. <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Son muchos los que creen que el fenómeno OVNI debería dividirse en dos grandes etapas: una que engloba los avistamientos habidos desde épocas prehistóricas hasta nuestro siglo XX, y otra que recoge los avistamientos contabilizados en la época tecnológica, desde aquellos nueve discos volantes que avistara Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947 junto al monte Rainier, en Washington, hasta hoy. [16] De hecho, dicha fecha es la habitualmente considerada como el inicio de lo que venimos en llamar ufología. [17]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Desde mi punto de vista, es probable que los casos de la antigüedad, sean atribuibles a  <i style="mso-bidi-font-style:normal">estados alterados</i> y sus implicaciones psicológicas; pero en cuanto a los sucesos modernos, no parece casual que los objetos descritos por Arnold coincidan plenamente con ciertos prototipos aeronáuticos alemanes de la Segunda Guerra Mundial (concretamente los Horten Ho IX, también conocidos como Gotha Go 229), que el ejército americano había descubierto una vez acabada la misma [17] y existen informes, desde finales de 1933 en la frontera entre Noruega y Suecia (cercana al paralelo 66) de un creciente número de  <i style="mso-bidi-font-style: normal">aviones fantasma</i> que pronto se extendieron por todo el norte de Suecia, Noruega y Finlandia y que se han atribuido a misiones secretas de entrenamiento procedentes de la Alemania nazi, todavía bajo la prohibición establecida en el Tratado de Versalles de tener aviación militar. [17]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Pese a lo mencionado, no me parece probable que sean inventos nacionalsocialistas, ya que hay que recordar que mucho antes, concretamente entre 1896 y 1897, unas misteriosas aeronaves invadieron el espacio aéreo estadounidense. [8, 15, 18] El acontecimiento se bautizó como  <i style="mso-bidi-font-style:normal">la crisis del misterioso avión</i> , el cual también fue denominado Air-Ship (barco aéreo) [18] y  <i style="mso-bidi-font-style: normal">corcel de los aires</i> . [19] Comunidades tan apartadas entre sí como Ann Arbor en Michigan, Waterloo en Iowa, St. Louis en el estado de Missouri y varias comunidades en Texas afirmaron haber sido sobrevoladas por  <i style="mso-bidi-font-style:normal">dirigibles fantasmas</i> que emitían sonidos de maquinaria pesada y cuyos brillantes faros barrían la tierra, inundando la oscuridad rural con una luz cegadora. [19] Dichas luces eran más brillantes que la luz eléctrica, según el testimonio de John Barclay, quien presenció la llegada de un dirigible fantasma rectangular y con alas imponentes. [19] En total, se han encontrado hasta 2.274 noticias de la época que hacían referencia a dichos sucesos, [18] y existen muchos relatos que indican que tomaban tierra con frecuencia. [8, 15, 19] <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">John A. Keel en <i style="mso-bidi-font-style:normal"> Operation Trojan Horse</i> (Operación caballo de Troya), menciona como el juez L.A. Burn encontró en Arkansas, en 1897, un objeto volador, con varias ventanillas iluminadas, tripulado por tres hombres que hablaban un idioma extranjero y que  <i style="mso-bidi-font-style:normal">parecían japoneses</i> . [18] Otros testimonios, como el de John Barclay, al cual el piloto de uno de estos aparatos (que dijo llamarse Smith), le pidió que hiciese el favor de comprarle aceite lubricante, herramientas y piedra azul, dándole para ello un billete de diez dólares; [19] dan pie a creer que se trataba de personajes cosmopolitas, ya que al propio Barclay le aseguró que  <i style="mso-bidi-font-style:normal">mañana estaremos en Grecia</i> . [19] Su implicación en asuntos político-militares parece evidente, ya que además del testimonio anterior; otro de estos pilotos, tras aterrizar cerca de la casa del senador Harris del estado de Arkansas, se dirigió hacia él y le dijo que el aparato contaba  <i style="mso-bidi-font-style: normal">con un cañón Hotchkiss mejorado y diez toneladas de municiones. Me estaba preparando para ir a Cuba y diezmar al ejército español si las hostilidades no hubiesen cesado; mis planes han cambiado, y ahora me propongo ir a socorrer a los armenios...</i>" [19] También se ha mencionado que algunos de sus tripulantes declararon que se trataba de vehículos eléctricos en fase de experimentación y prueba. [8, 15] Como el caso del granjero Frank Nichols, quien aseguraba que su método de propulsión se basaba en la  <i style="mso-bidi-font-style:normal">electricidad condensada</i> . [19] <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Las referencias a armenios y griegos, además del conflicto hispano-norteamericano ( <i style="mso-bidi-font-style:normal">guerra de Cuba</i> ), son de interés, ya que contextualizan el hecho. En efecto, la gran escala de matanzas generalizadas de los súbditos armenios por el Imperio Otomano, desde Sasun en agosto de 1894 a Tokat en febrero y marzo de 1897, causó sensación en Europa y América del Norte y dio lugar a una avalancha de publicaciones que detallaban numerosas atrocidades y expresaban indignación moral. El interés europeo en las matanzas de armenios disminuyó considerablemente después de 1896. Esto se debe en parte a que la atención europea se desvió hacia el conflicto entre Turquía y Grecia por Creta en 1896 y 1897. El resultado de esta pérdida de interés supuso más masacres (Sasun y Spaghank en mayo de 1900, Diarbekir en noviembre de 1900, Mush y Sasun, de nuevo, en septiembre de 1901, y Bitlis y Van, en enero de 1902). [20] En cuanto a la guerra de Cuba, pese a que una comisión internacional dictaminó la total inocencia del Gobierno Español en el fatal suceso del acorazado Maine, el 18 de abril de 1898, la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, aprueban una  <i style="mso-bidi-font-style:normal">resolución conjunta</i> que es virtualmente una declaración de guerra a España. La guerra hispano-norteamericana sobre el suelo de Cuba será inevitable. España, que tan sólo cuenta con algunos barcos antiguos, mal blindados y peor artillados, apenas unos cascarones de nuez, no puede enfrentarse con la modernísima flota estadounidense. Además, la proximidad de Cuba a Norteamérica facilita el envío de ejércitos expedicionarios y la continua llegada de refuerzos. [21] Por otro lado, la mención al cañón Hotchkiss es muy interesante, ya que la ametralladora Hotchkiss Mle 1897, era fabricada por la compañía de armamento francesa <i style="mso-bidi-font-style:normal">Société Anonyme des Anciens Etablissements Hotchkiss et Cie.</i>, fundada en la década de 1860 por el industrial estadounidense Benjamin B. Hotchkiss. La Hotchkiss está basada en ciertas características de un diseño del capitán Barón A. Odkolek von Augeza, de Viena. La patente absoluta fue comprada por la empresa Hotchkiss. Tras el inicio de las pruebas en 1895, los problemas de desarrollo fueron resueltos y tuvo lugar la primera compra de ametralladoras Hotchkiss por las Fuerzas Armadas francesas en 1897. En 1898, Hotchkiss ofreció un modelo de exportación para las ventas internacionales. Con algunas modificaciones útiles, como la adición de cinco aletas radiales de refrigeración al cañón, el mismo diseño básico dio origen a la M1900 y posteriormente, a la M1914 (con algunas mejoras mínimas en 1908). El sistema Hotchkiss, esencialmente formulado en 1895, es ciertamente el precursor conceptual de la mayoría de diseños de ametralladoras accionadas por gas hasta el día de hoy. [22] <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Las pretensiones y motivaciones de estos individuos, no parecen claras, en todo caso, lo anterior reafirma el concepto cosmopolita de los tripulantes de dichos aparatos.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Pese a que actualmente la gente está acostumbrada a mirar hacia el cielo y ver globos, helicópteros, aviones, cohetes e incluso misiles; dichos fenómenos habrían parecido extraños en los siglos precedentes. [1] Las dimensiones de estas naves eran incalculablemente grandes para la tecnología disponible al momento. [19] Además, no olvidemos que la historia se empeña en afirmar que la aviación nació con el primer vuelo efectuado por los hermanos Wright (el 17 de diciembre de 1903) y también debemos tener en cuenta que el primer dirigible, el <i style="mso-bidi-font-style:normal">California Arrow</i> de Thomas Baldwin, se inauguró en 1904. [18] Es curioso que hoy, más de un siglo después seguimos sin noticias de tan revolucionarios artefactos. [8, 15] Por lo que es considerada por muchos como la primera manifestación del fenómeno OVNI en la era moderna [19]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Hasta donde llegaba la tecnología de la época, es difícil de precisar, ya que pese a que como hemos dicho, la aviación se encontraba en un estado bastante primitivo, algunos científicos destacaron por sus conocimientos; uno de ellos se llamaba Nikola Tesla.<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Para la mayoría de estudiantes, el nombre de Tesla únicamente representa la unidad de campo magnético en el Sistema Internacional de Unidades. [23] Pocos sin embargo, son los que conocen la importancia de dicho personaje en la comunidad científica internacional, pese a que sus contribuciones al desarrollo de la corriente alterna, conformaron la base de los actuales sistemas eléctricos de potencia y de distribución de potencia polifásicos, los cuales fueron una parte esencial de la  <i style="mso-bidi-font-style: normal">Segunda Revolución Industrial</i> . [24] Al principio trabajó para Edison, el cual se benefició de muchas patentes que, en realidad, eran obra de Tesla. [25] Tras abandonarlo y lejos de conformarse con sus contribuciones al desarrollo de la corriente alterna que, por si solas, le hubieran valido el reconocimiento internacional, su inquietud le llevó a investigar y realizar trabajos pioneros en otros campos científicos como el de la Robótica, el Electromagnetismo, la Física de Partículas o los Rayos X, que le permitieron registrar, a lo largo de toda su vida, una cantidad estimada de 300 patentes en todo el mundo, [24] cifra que otros autores elevan a 700. [26] Pese a ello, se consideraba a sí mismo como un  <i style="mso-bidi-font-style:normal">descubridor</i> de nuevos principios científicos y, sólo incidentalmente, un inventor. [24]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">En sus escritos, muestra un impresionante conocimiento experimental en física, muy por delante de la física teórica de su tiempo. [27] A modo de ejemplo, basta decir que pese a que los rayos X fueron  <i style="mso-bidi-font-style:normal">oficialmente</i> descubiertos el 8 de noviembre de 1895 por el físico Wilhelm C. Roentgen (Röntgen), [28] Tesla solía realizar trabajos con rayos X, basándose en los trabajos previos de William Crookes, muchos años antes que Roentgen; y de hecho, ya había probado sus efectos y grabado placas a las que llamaba sombragrafías (<i style="mso-bidi-font-style: normal">shadowgraphs</i>). Estas placas se las mando en 1895 al propio Roentgen, poco después del 8 de noviembre, el cual se quedó sorprendido. [23, 29, 30] No en vano, algunos aún denominan a la imagen radiográfica sombragrafía. [31] Sin embargo, un gran incendio ocurrido el 13 de marzo de 1895 en su laboratorio, donde se destruye todo el material, evita que publique el descubrimiento de los electrones y de los rayos X. [24, 27] No obstante, fue el primero en describir los algunos beneficios clínicos de aquella radiación (desconocida y sin nombre aún) como por ejemplo, la determinación de la posición de un cuerpo extraño y la detección de enfermedades pulmonares. [23] También fue el primero en advertir de los peligros de la nueva radiación (entre 1896 y 1897). [23, 29]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Por el descubrimiento de los rayos X, a Roentgen le dieron el premio Nobel (el primer premio Nobel que se otorgaba en física), [32] aunque no fue la única vez que le sucedió algo similar; ya que otro ejemplo lo encontramos en la radio, la cual pese a que la mayoría de libros la citan como un invento de Marconi, [25] e incluso le otorgaron el Premio Nobel en 1909, [32] Tesla demandó a <i style="mso-bidi-font-style:normal">Marconi Company</i> por plagio en 1915, pero no estaba en condiciones financieras para litigar en el caso contra una corporación semejante, [26, 33] pese a que es sabido que Marconi intentó patentar su invento con más de 17 patentes de Tesla, finalmente, el Tribunal Supremo de EEUU le quitó la primacía a Guglielmo Marconi en la invención de la radio y adscribe todos los méritos a Tesla (aunque para entonces, ya había fallecido Marconi y el propio Tesla). [24, 25]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Incluso cuando en 1912, Viktor Franz Hess, descubrió la radiación cósmica, previamente Tesla en 1900 había descrito la posibilidad de utilizar una radiación que llegaba a la Tierra desde todas las direcciones del espacio exterior y que podía ser una fuente de energía nueva y ecológica. [26, 27, 29] De hecho, precisamente en eso se basa el actual, y polémico, proyecto HAARP, [34] por ello, algunos autores establecen una relación entre dicho proyecto y Tesla. [35] Como curiosidad, mencionar que en 1895 Tesla abrió un nuevo laboratorio en Nueva York (East Houston Street 46-48), y en julio de ese mismo año, se registró el único terremoto de Manhattan de la historia. [24] Irremediablemente, también vio como a Hess se le otorgaba el premio Nobel en 1936 por dicho  <i style="mso-bidi-font-style:normal">descubrimiento</i> . [32] <o:p></o:p> </p> <p class="auto-style1">Después de su muerte, la mayoría de sus pertenencias fueron confiscadas, según el FBI, por el custodio de propiedad de extranjeros (lo cual no está hoy en día muy claro, ya que Tesla ya era ciudadano americano), [30, 36] igualmente se cree que las autoridades hicieron copias en microfilm de todos sus papeles y decidieron manejar sus inventos como un secreto de estado. [30]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">La idea de que existiesen uno o varios prototipos similares a lo que se podría considerar un OVNI (como el diseñado por Otis T. Carr), no es banal, ya que Tesla diseñó un avión apto para el despegue vertical y horizontal, y consta una solicitud de patente, del año 1928, para un avión con despegue vertical que denominó <i style="mso-bidi-font-style:normal">Apparatus For Aerial Transportation</i>, conocido hoy como avión V/STOL (<i style="mso-bidi-font-style:normal">vertical/short takeoff and landing plane</i>). [24] Como apunte, mencionar que ello, posiblemente, fuese el precedente del denominado Proyecto Mogul, y del intento de utilizar la energía de los rayos cósmicos; curiosamente, dicho proyecto se ha relacionado con el denominado incidente Roswell de 1947 (concretamente el vuelo nº 4). [37]<o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Sabemos que existen una gran variedad de alternativas de sistemas de generación de energía eléctrica utilizadas para suministrar potencia, tales como la generación hidroeléctrica, térmica, eólica, nuclear, etc., sin embargo, pese a que se pueden proponer otras posibilidades de producción de energía a partir de los fenómenos electromagnéticos expresados en las ecuaciones de Maxwell, dichas investigaciones no se han empezado a realizar hasta el año 2006. [38, 39] Ya que todos esos sistemas requieren dispositivos complejos y de comportamiento muy crítico, dificultades que deben ser resueltas por los operadores de suministro de energía eléctrica. [38, 39] <o:p></o:p></p> <p class="auto-style1">Sin embargo, la tecnología inalámbrica de transmisión de energía eléctrica ya la desarrolló Tesla en el edificio de la Torre Wardenclyffe (conocida precisamente como la Torre Tesla) de Shoreham, Long Island, a 96.5 km de Manhattan, entre los años 1901 y 1917. [39] Pese a que Nikola Tesla consiguió ponerla en marcha en varias ocasiones con éxito, las instalaciones centrales no llegaron a ser completamente operativas y el proyecto no se completó debido a problemas financieros. [39] Dichos proyectos fueron reabiertos en el año 2001, según se dice para la búsqueda de un medio alternativo para el transporte y generación de energía. La empresa española <i style="mso-bidi-font-style:normal"> Líneas y Cables SA</i> y el instituto tecnológico de Massachusetts en colaboración con la NASA, basándose en los diseños de Tesla, han generado nuevas ideas y diseños para poder aplicar sus principios en la sociedad actual y dar fin a la crisis mundial de energía. [40]</p> </body></html>